2022年10月10日(月)のツイート履歴 - kbigwheel-twitter’s blog

西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
関係ないけど、togetterさん画像への中クリックを殺さないでほしいな。
02:38
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
@togetter_jp これ、本当に原作者へフィー行っているんだろうか？これで自分の収入になるの、人によっては拒否するレベルだと思うな・・・。
02:37
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
「面白いシーン全部原作にない」「穴久保版なろう」「原作要素は主人公の服だけ」全関係者の正気を疑う異世界系コミカライズ「追放されたチート付与魔術師は気ままなセカンドライフを謳歌する。〜俺は武器だけじゃなく、あらゆるものに『強化..… https://twitter.com/i/web/status/1579160965379411969
02:24
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
zennもなにか信頼残高があるわけではないんだけど、クラメソさんにはaws勢としてたくさんの恩があるし、自分たち自身で記事を書いてきた=アウトプットする側へのシンパシーを少しは期待できる。zennのSEO観点での懸念が払拭できるな… https://twitter.com/i/web/status/1579150362119839744
01:42
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
なんか考えを整理しているとqiita駄目な気がしてきた。書いた記事が長く残ること、長く残ってほしいことを考えると、今が駄目なサービスより将来が駄目なサービスの方を避けたい。UIUXは改善しうるけど根本的な体質が変わる可能性は極めて低い。
01:35
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
問題は一つ一つの事象というより、instrumentsがそういうやり方しかできない会社なんじゃないか、ということなんだよな。だとしたらこういったことは今後も起こるし、その度にユーザーは振り回され混乱させられ感情をかき乱される。それにつきあわされるのは、僕としても勘弁願いたい。
01:30
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
難易度や効率を考えると既存の機能をまるごと移行したり強制的に導入したくなるのはわかる。ただ、そのやり方に過去その仕組を理解してやってきた人へのリスペクトや配慮はない。
01:30
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
- ユーザーの閲覧履歴の公開 - 記事を所属するOrganizationへ一律紐づけるこれらもそう。どれも、今の機能を強制的へ移行するのではなく、オプトインする手段はあった。でも取らない。
01:30
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
一貫性のない記事削除も、別に最初からNGだったらなんの問題もなかった。だったら最初から別の場所で書くし。ユーザーが301リダイレクトを設定してSEOスコアを引き継げないqiitaである日記事が取り下げられるのはそれは困る。
01:30
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
いいねとLGTMは意味合いが違います。 https://blog.qiita.com/like-to-lgtm/ それは別にいいんだけど、だとしたら今までいいねにカウントしていたものをそのままLGTMへ引き継ぐのは行動として一貫していない。そして、いいねのつもりで押したユーザーの意図が尊重されていない。
01:30
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
qiitaの過去の問題について考えていたんだけど共通点が見つかった。 - いいねをLGTMに変える(そして戻す) - 曖昧な規約を理由にした一貫性のない記事削除 - ユーザーの閲覧履歴の公開 - 記事を所属するOrganizat… https://twitter.com/i/web/status/1579147203364327424
01:30
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
うーん、zenn、編集画面が2ペインでない以外は概ね満足なんだけど、 https://zenn.dev/zenn/articles/markdown-guide ちとmarkdownの独自拡張が多すぎない？qiitaはもっとプレーンだったようなっと思ったら… https://twitter.com/i/web/status/1579142056257413120
01:09
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
https://twitter.com/search?q=https%3A%2F%2Fblog.qiita.com%2Forganization-update%2F&src=typed_query&f=top ああ、やっぱりqiita organization過去に問題になっていたよね。見た気がしたんだ。
01:03
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
> こんな配慮に欠けた移行 https://github.com/increments/qiita-discussions/discussions/316 このこと。
01:02
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
具体的には所属する企業の活動と関連するアウトプットをさも1個人の活動の成果としてアウトプットするのはどうなの？という悩みがあった。だからQiita Organizationの仕組みは概ね賛成だったのだけど、そういった配慮に使える機… https://twitter.com/i/web/status/1579139407768010752
00:59
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
エンジニアのアウトプット、多かれ少なかれ所属する企業での活動と紐づくものが多くて、それゆえにアウトプットが難しかったりセンシティビティを含んでいたりする。
00:56
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
https://github.com/increments/qiita-discussions/discussions/316 とりあえず投稿した。この返答や対応如何によって、zennへ移行するか考えよう。
00:51
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
しかし、過去の自分の記事が2021年時点で所属している組織へ一律紐付けられてしまう仕様、想像以上に反応がない。 https://blog.qiita.com/organization-update/ 僕の記憶ではこれ一瞬炎上したような気がしたんだけど。もう思った以上にqiitaに人がいない？
00:36
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
まああれはあれで売却だとか書籍化だとかノイズが多いけど。
00:32
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
規約なりorganizationなりのくだらないことでいちいち手間を取られるならもうメリットよりデメリットのほうが大きくない？という気はする。 zenn、まだ試してないけど記事の書き心地が十分に良ければ移行してもいいのかもしれない。
00:30
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
僕は僕が書いた記事が誰かの役に立つならアウトプット場所にはそれほどこだわりがない。そういう意味で記事が抜群に書きやすくSEOちゃんとやっていて困っている人が記事にリーチしやすいqiitaというプラットフォームは悪くないんだけど、
00:28
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
こういうところが乱暴でqiitaは批判されるんだよなあ。
00:25
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
しかし、過去の記事をすべて現在の会社への紐づけへ一律設定したのは嫌だなあ。少なくとも3年以上前の記事は今の会社と関係がないので勝手に紐づけしてくれるのは困る。それこそ以前に所属していた会社に関連したアウトプットもあるし、配慮に欠ける。
00:25
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
しかし、Qiitaも短い間に迷走している感が強いサービスだ。 https://blog.qiita.com/released-lgtm-to-like/ いいねをLGTMにして批判されたりまた戻したり、規約で炎上したりそれまで非公開だった情報を公開したり。まあ概ねうまく行っ… https://twitter.com/i/web/status/1579129857157365760
00:21
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
僕の書くものは概ねHow toや仕組みの提案などで、自分のブログでやるほどのものではないかなと思う。それには概ねQiitaで良かったんだけど、過去の全記事がOrganizationへ紐づくことや過去の規約の変更などでちっとどうかな… https://twitter.com/i/web/status/1579127479830073345
00:11
西田和史(k.bigwheel) 開発基盤 / SRE ⌨️🖊️ @k_bigwheel
今、困っている人へ1番リーチできるエンジニア向けのアウトプット場所ってqiitaよりはzenn? qiitaはSEOちゃんとやっているせいか検索結果の上位には出やすいと思うんだけど、昨日書いたいいね1個の記事が野良の人のいいねデイリーランキングに載ってて不安になってきた。
00:08

ツイート	お気に入り	フォロー	フォロワー
18191(0)	5471(0)	532(+1)	922(+1)

delivered by Twieve